Sądowa egzekucja z nieruchomości.
Doświadczenie i specjalizacja zapewniające zaspokojenie roszczeń.

Skuteczna egzekucja wymaga czegoś więcej niż znajomości przepisów – dbałości o detale oraz gruntownej znajomości realiów pracy sądów i komorników. 

Jako adwokat wykorzystuję 12 lat praktyki w ścisłej specjalizacji, by nadać sprawom realne tempo i doprowadzić do odzyskania należnych środków.

O mnie

Nazywam się Grzegorz Tworzewski i jestem adwokatem specjalizującym się w egzekucji z nieruchomości. Od ponad dziesięciu lat zajmuję się sprawami, w których kluczowe znaczenie ma sprawne i prawidłowe przeprowadzenie postępowania egzekucyjnego.

Reprezentuję wierzycieli na każdym etapie od złożenia wniosku, przez opis i oszacowanie, aż po przybicie, przysądzenie własności i plan podziału. Wiem, jak skomplikowane i czasochłonne potrafią być te postępowania, dlatego moim celem jest nadanie im właściwego tempa i zapewnienie skutecznej ochrony interesów wierzyciela.

Działam na terenie całej Polski, współpracując z komornikami sądowymi przy różnych sądach. Na tej stronie dzielę się doświadczeniem oraz praktycznymi wskazówkami opartymi na wieloletniej praktyce zawodowej.

Skontaktuj się ze mną już teraz!

Ile trwa egzekucja komornicza z nieruchomości?

Wprowadzanie procedur prawnych ma na celu zabezpieczenie praw wszystkich zainteresowanych. Nie chodzi o to, aby każdy czuł się wygrany – w sprawach o sprzeczne interesy, z zasady jedna strona wygrywa,

Jak skutecznie dochodzić zwrotu pożyczki

Wierzyciele często żyją w przekonaniu, że posiadanie podpisanej umowy to wystarczająca gwarancja odzyskania pieniędzy. Rzeczywistość bywa jednak brutalna: postępowanie egzekucyjne nie uruchamia się „samo”. Aby komornik mógł zacząć działanie, niezbędny jest dokument

Partnerzy bloga

Czy wierzyciel może wszcząć egzekucję z nieruchomości, która według księgi wieczystej nie jest własnością dłużnika? Okazuje się, że w pewnych okolicznościach jest to jak najbardziej możliwe. Poniżej przedstawię opis przypadku, w którym prowadziłem sprawę od pozwu aż do samej egzekucji. Sprawa dotyczyła sytuacji starej jak świat – ucieczki dłużnika z majątkiem.

Czym jest skarga pauliańska i kiedy można skutecznie z niej skorzystać.

Ta instytucja prawna wywodzi się jeszcze z prawa rzymskiego, a w dzisiejszym procesie cywilnym relację na linii dłużnik a skarga pauliańska najlepiej przedstawić na prawdziwym przykładzie.Otóż kilka lat temu spółka Z wygrała sprawę o zapłatę z panem X. Dysponując prawomocnym wyrokiem z klauzulą wykonalności, Spółka wszczęła egzekucję przeciwko dłużnikowi. W jej toku okazało się jednak, że najcenniejszy składnik swojego majątku pan X darował swoim dzieciom.Oczywiście dopóki ktoś jest wypłacalny, może robić ze swoim majątkiem, co mu się podoba. Jeśli jednak ma niezaspokojone zobowiązania wobec innych, wtedy sytuacja diametralnie się zmienia. W takim przypadku darowizna jest uważana za dokonaną „z pokrzywdzeniem wierzyciela”, a wierzyciel może żądać przed sądem uznania tej czynności za „bezskuteczną wobec siebie”. Sama skarga pauliańska może dotyczyć różnych czynności prawnych i wymaga wykazania kilku istotnych przesłanek kodeksowych.

O czym pamiętać składając skargę pauliańską?

Jak wspomniałem, skarga pauliańska oznacza specyficzny rodzaj powództwa. Każdy pozew wymaga zachowania należytej staranności, ale tej skardze trzeba poświęcić szczególną uwagę. W praktyce niezwykle istotne jest zawarcie w pozwie dwóch zasadniczych elementów:
  • określenia czynności, którą chcemy uznać za bezskuteczną(np. umowy darowizny zawartej pomiędzy panem X a jego dziećmi),
  • precyzyjnego wskazania wierzytelności, która ma być w ten sposób chroniona(np. wierzytelności określonej w wyroku z powództwa Spółki Z przeciwko panu X).
Innymi słowy, w skardze pauliańskiej powód domaga się uznania, że umowa darowizny nie odniosła wobec niego skutku prawnego, a robi to dlatego, że przysługuje mu konkretna wierzytelność wobec dłużnika. Specyfikę tego żądania najlepiej tłumaczą bezpośrednie skutki wyroku.

Co oznacza uznanie czynności za bezskuteczną wobec wierzyciela?

W podanym na początku przykładzie pan X darował nieruchomość swoim dzieciom. Spółka Z złożyła skargę pauliańską i sprawę wygrała. Sąd w wyroku jasno określił zaskarżoną czynność oraz wskazał chronioną wierzytelność powoda – do wysokości której darowizna stała się bezskuteczna. Sygn. akt […]

                                                  WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia[…]

Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie II Wydział Cywilny w składzie:[…]po rozpoznaniu na rozprawie dnia  […]sprawy z powództwa Z (…) sp. zo.o. z siedzibą w Warszawieprzeciwko […]o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 
  1. uznaje za bezskuteczną wobec powoda Z (…) sp. z o.o. umowę darowizny z dnia […] zawartą pomiędzy […] oraz […], na podstawie której […] darował […] objętą księgą […] do wysokości wierzytelności powoda  Z (…) sp. zo.o. z siedzibą w Warszawie wobec dłużnika […]  w łącznej kwocie […] wynikającej z tytułu wykonawczego w postaci nakazu zapłaty wydanego w sprawie sygn. akt […] przez Sąd Rejonowy […]
 Kolor zielony to fragment wyroku, w którym sąd wskazuje jaka czynność została uznana za bezskuteczną. Natomiast kolor niebieski to fragment wyroku, w którym sąd oznacza jaka wierzytelność powoda będzie na podstawie tego wyroku chroniona. Skutek tego wyroku jest taki, że Spółka Z (i tylko ona!) może uznać, iż opisana darowizna nigdy nie miała miejsca. Dla Spółki nieruchomość nadal stanowi własność dłużnika, z której można bez przeszkód prowadzić egzekucję tej konkretnej wierzytelności, którą oznaczył sąd w wyroku.Na podstawie umowy darowizny do księgi wieczystej wpisane są jednak dzieci dłużnika. Jak w takim razie przekonać komornika, aby wszczął egzekucję należności wobec dłużnika, ale z nieruchomości, która w świetle dokumentów nie należy do niego, lecz do jego dzieci?

Jak wszcząć egzekucję z nieruchomości po wyroku ze skargi pauliańskiej?

W przypadku typowego wniosku egzekucyjnego podstawą egzekucji jest tytuł wykonawczy, czyli na ogół orzeczenie zasądzające określoną kwotę na rzecz powoda. Jeśli jednak chcemy skierować egzekucję do nieruchomości, która formalnie nie stanowi własności dłużnika, musimy przedstawić komornikowi również wyrok uwzględniający skargę pauliańską.Taki wyrok to dla komornika „formalne zezwolenie” na wszczęcie egzekucji z nieruchomości należącej do osoby trzeciej. Na jego podstawie komornik przystąpi do zajęcia tej nieruchomości poprzez ujawnienie stosownej informacji w księdze wieczystej.Jej treść bywa różna, ale w powołanej wyżej sprawie Spółki Z. i Pana X komornik postarał się o szczegółowy opis i w dziale III księgi wieczystej zamieszczono ostrzeżenie następującej treści (komornik osobno zajmował udziały należące do dzieci dłużnika)WSZCZĘTO POSTĘPOWANIE EGZEKUCYJNE Z 1/2 CZĘŚCI UDZIAŁU NABYTEGO OD […]  W SPRAWIE GKM […]  Z WNIOSKU WIERZYCIELA: […]. W WARSZAWIE (SĄD REJONOWY LUBLIN – ZACHÓD W LUBLINIE WYROKIEM Z DNIA […] R. W SPRAWIE SYG. AKT […]  UZNAŁ ZA BEZSKUTECZNĄ WOBEC WIERZYCIELA Z. SPÓŁKI Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE UMOWĘ DAROWIZNY Z DNIA […]  NA PODSTAWIE KTÓREJ […] DAROWAŁ UDZIAŁ 1/2 CZĘŚCI WŁASNOŚCI NIERUCHOMOŚCI […] NA RZECZ […].   

Wprowadzanie procedur prawnych ma na celu zabezpieczenie praw wszystkich zainteresowanych. Nie chodzi o to, aby każdy czuł się wygrany – w sprawach o sprzeczne interesy, z zasady jedna strona wygrywa, a druga przegrywa. Kluczowe jest jednak zagwarantowanie uczciwych „reguł gry”. Egzekucja z nieruchomości to nie czynność, którą da się załatwić w pięć minut; to wieloetapowy proces, który w polskich realiach trwa miesiącami, a coraz częściej latami.

Jako praktyk potwierdzam to, o czym słychać w mediach: wymiar sprawiedliwości znajduje się w permanentnym kryzysie, który w 2026 roku tylko się pogłębił. Zamiast jednak tracić czas na analizę przyczyn tego stanu rzeczy, skupmy się na skutkach – dramatycznym wydłużeniu postępowań. Mam dla wierzycieli szczerą radę: istnieją sposoby, by sprawę, która „zalega” w sądzie od lat, ruszyć z miejsca w ciągu zaledwie kilku tygodni.

Czynniki wpływające na czas egzekucji hipotecznej

Teoretyczny harmonogram egzekucji nieruchomości wyznacza Kodeks postępowania cywilnego. Gdyby system działał bezawaryjnie, od wszczęcia postępowania do wypłaty środków mijałoby kilka miesięcy. W rzeczywistości czas trwania egzekucji zależy od splotu kilku kluczowych elementów:

  • Prawidłowe i terminowe wnioski wierzyciela – komornik jest tylko „narzędziem”, które wymaga impulsu w postaci wniosku wierzyciela. Prowadząc egzekucję „z kalendarzem w ręku”, możesz złożyć wniosek o licytację niezwłocznie po uprawomocnieniu opisu i oszacowania (art. 952 KPC), zamiast tracić bezcenny czas na czekanie .

  • Liczba uczestników – każdy kolejny wierzyciel czy dłużnik to konieczność osobnych doręczeń, a każdy z nich może korzystać z prawa do składania wniosków czy środków odwoławczych,

  • Sprawność kancelarii i biegłego – stopień zorganizowania komorników jest bardzo różny, podobnie jak szybkość pracy rzeczoznawców przygotowujących operat szacunkowy (art. 948 KPC), będący fundamentem wyceny.

  • Szybkość działania sądu – to tutaj, na etapie nadzoru nad komornikiem ), sprawy grzęzną najczęściej .

Kiedy sprawą nie ma się kto zająć – jak wyręczyć system?

Największą zmorą wierzycieli są braki kadrowe w sądach. Wyobraźmy sobie realny scenariusz: nieruchomość obciążona długiem, egzekucja ruszyła w 2020 roku, pięciu wierzycieli i dłużnik, który notorycznie skarży podejmowane czynności. Po pięciu latach sprawa utknęła w martwym punkcie, bo dłużnik zaskarżył opis i oszacowanie (art. 950 KPC), twierdząc, że zawiadomienia o czynnościach trafiały pod zły adres lub że nieruchomość jest warta fortunę przez rzekome remonty.

Akta mają 4 tomy i 800 stron. Sędzia, który je dostaje, ma na biegu kilkaset własnych spraw. Twoja sprawa nie jest dla niego priorytetem – jest ciężarem. Co wtedy?

Sprawdzonym sposobem jest podanie sędziemu argumentów „na tacy”. Nie chodzi o wydanie orzeczenia, ale o skrupulatną analizę akt i wskazanie sądowi konkretnych faktów. Zamiast pisać kolejne ogólnikowe pismo, należy przygotować merytoryczne zestawienie, które pozwoli sędziemu „załatwić” skargę dłużnika w kilkanaście minut.

Analiza akt –klucz do szybkościZamiast gęstego, prawniczego żargonu, warto zastosować formę tabelaryczną. Poniżej przedstawiam schemat tabeli, który w mojej praktyce wielokrotnie „ratował” sprawy, które utknęły w martwym punkcie. To właśnie nazywam wyręczeniem sądu w żmudnym wertowaniu setek stron akt.
Zarzut dłużnikaStan faktyczny (wynikający z analizy akt)Dowód w aktach (Tom / Karta)Podstawa prawna
Nie otrzymałem zawiadomienia o terminie opisu i oszacowania”.Zawiadomienie zostało doręczone dłużnikowi osobiście pod adresem zamieszkania.Tom III, karta 35 (Zwrotne Potwierdzenie Odbioru z dnia 12.01.2025)Art. 135 § 1 KPC
Wycena jest zaniżona, nie uwzględnia remontu kuchni”.Biegły dokonał oględzin nieruchomości; w operacie znajduje się dokumentacja fotograficzna remontowanej kuchni.Tom II, karta 150-155 (Operat szacunkowy z dnia 10.11.2024)Art. 948 § 1 KPC
Komornik wysłał wezwanie na nieaktualny adres”.Dłużnik nie dopełnił obowiązku zawiadomienia o zmianie miejsca pobytu trwającej dłużej niż miesiąc.Tom I, karta 12 (Pouczenie o art. 761 § 3 KPC odebrane przez dłużnika)Art. 761 § 3 KPC

W idealnym systemie to pracownicy sądu powinni tak pracować. My jednak wiemy, jak jest, i w interesie wierzyciela leży ułatwienie sędziemu podjęcia decyzji. Przejrzysta forma – tabele czy wykresy zamiast wielostronicowych opisów – sprawi, że sąd „załatwi” skargę dłużnika w kilkadziesiąt minut, a nie w kilka dni.

Podsumowanie i wnioski

W aktualnej sytuacji wymiaru sprawiedliwości wierzyciel musi być partnerem sądu, a nie tylko petentem. Najlepszą praktyką, bez której nie wyobrażam sobie skutecznej pracy, jest analiza całości akt (np. poprzez ich sfotografowanie) i wykrycie wszelkich „usterek” w postępowaniu. Warto jednak pamiętać, że sprzedaż nieruchomości w egzekucji to proces najeżony formalnościami. Tutaj bezwzględnie obowiązuje zasada, że lepiej dmuchać na zimne. Są to rzeczy zbyt skomplikowane i zbyt ryzykowne, by prowadzić je po omacku – jeden błąd może kosztować wierzyciela kolejne lata czekania na pieniądze. Dlatego warto powierzyć tę analizę specjaliście, który wie, na którą kartę w aktach wskazać palcem.

W ramach mojej kancelarii oferuję usługę Audytu postępowania. Jest to szczegółowa analiza poprawności dotychczasowych czynności komornika i sądu. Weryfikuję, czy dłużnik nie wykorzystuje luk proceduralnych do blokowania egzekucji oraz przygotowuję merytoryczne zestawienia, które realnie przyspieszają rozstrzygnięcia

Przeczytaj także

Wierzyciele często żyją w przekonaniu, że posiadanie podpisanej umowy to wystarczająca gwarancja odzyskania pieniędzy. Rzeczywistość bywa jednak brutalna: postępowanie egzekucyjne nie uruchamia się „samo”. Aby komornik mógł zacząć działanie, niezbędny jest dokument zwany tytułem wykonawczym, czyli tytuł egzekucyjny zaopatrzony w klauzulę wykonalności.
Uzyskanie takiego dokumentu nie zawsze jest proste i tanie. Co więcej, przemyślana strategia i myślenie o kilka kroków naprzód już na etapie konstruowania dokumentacji może pozwolić na uzyskanie tego tytułu szybciej i taniej, co bywa kluczowe dla skutecznej egzekucji.Przyjmijmy najprostszy scenariusz: 10 stycznia 2026 r. wierzyciel pożycza dłużnikowi na podstawie umowy kwotę 100 000 zł na jeden rok. Strony ustalają, że zarówno odsetki kapitałowe (art. 359 § 2 k.c.), jak i odsetki za opóźnienie (art. 481 § 2 k.c.), będą się należały w wysokościach „ustawowych”. Po roku pożyczka nie zostaje zwrócona. Jakie drogi ma przed sobą pożyczkodawca?

Jak dochodzić zwrotu pożyczki tylko na podstawie umowy?

Jeśli jedynym dokumentem w ręku jest zwykła umowa, pożyczkodawca jest zmuszony do złożenia pozwu. W takiej sytuacji koszty w 2026 roku przedstawiają się następująco:
  • Opłata od pozwu:wynosi 5 000 zł (przy wartości przedmiotu sporu ponad 20 000 zł pobiera się opłatę stosunkową wynoszącą 5% tej wartości).
  • Wynagrodzenie adwokata:(o ile wierzyciel zdecyduje się skorzystać z jego usług) – obowiązują tu stawki urzędowe, które przy tej kwocie wynoszą zazwyczaj 5 400 zł.
  • Opłata skarbowa od pełnomocnictwa:17 zł.
Dalszy scenariusz może być różny i zależy to od:
  • sądu, do którego składamy pozew; jeśli sąd jest już obłożony innymi sprawami (jak sądy warszawskie), to często zanim jakakolwiek czynność w sprawie zostanie podjęta, mija kilka miesięcy;
  • jakości pozwu i wiarygodności powołanych dowodów(umowy, potwierdzeń przelewów) oraz wstępnej oceny sędziego; w sprawach niebudzących większych wątpliwości sądy wydają często nakazy zapłaty w postępowaniu upominawczym; jeśli taki nakaz zostanie dłużnikowi skutecznie doręczony, a dłużnik go nie zaskarży, nakaz staje się równoważny prawomocnemu wyrokowi sądowemu,
  • aktywności dłużnika– czasami wystarczy jedno pismo dłużnika, aby sprawę odwlec o miesiące lub lata,
  • sprawności konkretnego sędziego, do którego trafi sprawa.
W praktyce mówimy zatem o kilku miesiącach lub latach oczekiwania. Dodatkowo samo zainicjowanie takiego postępowania będzie wymagać wyłożenia od 5 do ponad 10% pożyczonej sumy. Nie jest to sytuacja komfortowa dla wierzyciela, bo żeby odzyskać środki, musi wydawać kolejne sumy.

Zabezpieczenie pożyczki wekslem

Na zabezpieczenie zwrotu należności dłużnik może przekazać wierzycielowi wystawiony przez siebie weksel in blanco. Pożyczkodawca nadal będzie zmuszony skierować pozew do sądu, ale jego sytuacja jest dużo lepsza z następujących powodów:
  • Niższa opłata:od pozwu spełniającego przesłanki do rozpoznania w postępowaniu nakazowym (opartego na wekslu) pobiera się tylko czwartą część opłaty, czyli w naszym przykładzie 1 250 zł.
  • Szybkość:sąd wydaje nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, co trwa zwykle kilka tygodni.
  • Tytuł zabezpieczenia:nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z chwilą wydania stanowi tytuł zabezpieczenia, wykonalny bez nadawania mu klauzuli wykonalności. Pozwala to komornikowi np. „zamrozić” pieniądze dłużnika w oczekiwaniu na ostateczne rozstrzygnięcie sprawy; wierzyciel może również wykorzystać nakaz do ustanowienia hipoteki przymusowej na nieruchomości dłużnika.
  • Koszty dla dłużnika:jeśli dłużnik będzie chciał zwalczać wydany nakaz, będzie musiał sam przygotować się na wydatki, ponieważ zarzuty od nakazu zapłaty wymagałyby w naszym przykładzie uiszczenia kwoty 3 750 zł (3/4 części opłaty) tytułem opłaty sądowej.
Weksel nie jest jednak idealnym rozwiązaniem. Przygotowanie stosownych dokumentów wymaga ponadprzeciętnej staranności, ponieważ prawo wekslowe nie wybacza błędów. Ponadto na podstawie weksla wierzyciele nie są w stanie dochodzić odsetek za opóźnienie w innej niż ustawowa wysokości, co dla pożyczkodawców jest olbrzymim minusem.

Zabezpieczenie pożyczki przez dobrowolne poddanie się egzekucji (art. 777 KPC)

W umowie pożyczki (jeśli jest zawarta w formie aktu notarialnego) albo nawet w osobnym dokumencie notarialnym dłużnik może złożyć oświadczenie o dobrowolnym poddaniu się egzekucji, co w praktyce nazywa się „trzema siódemkami” (tej instytucji dotyczy art 777 kpc).Sytuacja wierzyciela, który dysponowałby takim oświadczeniem dłużnika, w istotnych punktach przedstawia się następująco:
  • Brak pozwu:wierzyciel nie musi składać pozwu, a jedynie wniosek o nadanie klauzuli wykonalności, w którym sąd ogranicza się wyłącznie do badania dokumentów (w szczególności samego aktu notarialnego zawierającego oświadczenie dłużnika).
  • Minimalne koszty:opłata od wniosku o nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu wynosi zaledwie 50 zł, bez względu na wysokość należności.
  • Ekspresowe tempo:klauzula wykonalności nadawana jest zwykle w ciągu kilku tygodni,
  • Brak kontrataku:dłużnik w praktyce nie może kontratakować na tym etapie, ponieważ postępowanie o nadanie klauzuli wykonalności toczy się bez jego udziału. O wydanym tytule dowiaduje się on zwykle dopiero wskutek pierwszej czynności komornika
  • Pełna moc prawna:akt notarialny o poddaniu się egzekucji z klauzulą wykonalności stanowi podstawę egzekucji komorniczej na równi z prawomocnym wyrokiem.
Jak widać, nie bez powodu „trzy siódemki” cieszą się taką popularnością w obrocie prawnym.

Podsumowanie i wnioski.

Wybór odpowiedniej ścieżki już na etapie podpisywania dokumentów to dla pożyczkodawcy oszczędność tysięcy złotych i wielu miesięcy stresu. Poddanie się przez dłużnika egzekucji aktem notarialnym na podstawie art. 777 kpc jest bezdyskusyjnie najbardziej ekonomicznym rozwiązaniem dla wierzyciela.
Kryterium porównaniaZwykła umowa pożyczkiWeksel in blancoAkt notarialny (art. 777 KPC)
Koszty (opłata sądowa)Najdrożej (5 000 zł)Drożej (1 250 zł)Najtaniej (50 zł)
Czas trwania postępowaniaNajdłużej (miesiące / lata)Krócej (tygodnie/miesiące)Najkrócej (tygodnie)
Blokowanie przez dłużnikaBardzo łatweUtrudnioneBardzo trudne
Konieczność pozwuTakTakNie (tylko wniosek o klauzulę)
Powyższe zestawienie jasno pokazuje, że poddanie się egzekucji aktem notarialnym na podstawie art. 777 kpc jest bezdyskusyjnie najskuteczniejszym i najszybszym rozwiązaniem. Należy jednak pamiętać, że są to zagadnienia skomplikowane pod względem formalnym – jeden błąd w treści oświadczenia dłużnika może sprawić, że sąd odmówi nadania klauzuli wykonalności. Warto więc zadbać o to, aby dokumentacja była przygotowana przez specjalistę, co da wierzycielowi realną pewność odzyskania środków w razie problemów ze spłatą. 

Przeczytaj także

Partnerzy bloga

Dane kontaktowe

+48 22 401 05 02
kancelaria@tworzewski.pl

Aleje Jerozolimskie 151 lok 3U
02-326 Warszawa

Egzekucja z nieruchomości

Sądowa egzekucja z nieruchomości to jeden z najbardziej złożonych i sformalizowanych sposobów dochodzenia roszczeń w postępowaniu egzekucyjnym. Stosowana jest w sytuacji, gdy dłużnik nie reguluje zobowiązań, a wierzyciel kieruje egzekucję do majątku w postaci nieruchomości. Postępowanie to prowadzi komornik sądowy na podstawie tytułu wykonawczego, pod nadzorem sądu.
Czytaj więcej Proces obejmuje szereg etapów, w tym zajęcie nieruchomości, dokonanie opisu i oszacowania jej wartości przez biegłego, a następnie sprzedaż w drodze licytacji publicznej. Celem postępowania jest zaspokojenie wierzyciela z uzyskanej ceny, zgodnie z zasadami określonymi w Kodeksie postępowania cywilnego. Egzekucja z nieruchomości wywołuje doniosłe skutki prawne w sferze majątkowej dłużnika i wymaga ścisłego przestrzegania rygorów procesowych, których naruszenie może wpływać na skuteczność dalszych czynności egzekucyjnych.
Przewijanie do góry